Rahul Gandhi vs C Joseph Vijay: O chefe da TVK pode fazer o que o Arvind Kejriwal não pôde fazer?

O período de lua de mel entre o ministro-chefe do Tamil Nadu C Joseph Vijay, o Tamilaga Vettri Kazhagam (TVK) e o seu parceiro de coalizão, o Congresso, parece ter terminado. Poucos meses depois de os dois partidos se reunirem para formar o governo, eles já estão se esforçando por uma pergunta que é ostensivelmente sobre o 2029 Eleição do Lok Sabha: Quem deve ser o primeiro rosto ministerial da oposição - Rahul Gandhi ou Vijay?O que começou como declarações e contra-declarações entre os dois líderes do partido rapidamente adquiriu uma vantagem política mais nítida.O ministro da TVK PWD Aadhav Arjuna lançou Vijay como um potencial líder nacional, argumentando que o mais alto escritório político do país deveria ir para um líder do Tamil Nadu. Por outro lado, o ministro do estado S Rajesh Kumar disse que os ministros do Congresso no gabinete Tamil Nadu se demitiriam se a TVK não apoiasse Rahul Gandhi como o candidato do PM em 2029 O confronto também se derramou na montagem. O líder do partido legislativo do Congresso e MLA Tharahai Cuthbert foi mudado em agosto 31 da seção atribuída aos legisladores da TVK para a primeira fila dos bancos de oposição.Mas sob a luta imediata sobre o Rahul versus Vijay encontra-se uma pergunta muito maior: O Vijay pretende continuar a ser um poderoso líder Tamil Nadu, ou ele vê o estado 2026 O primeiro passo extraordinário do VijayA escala do aumento do Vijay explica por que o mandato como plataforma de lançamento para um projeto político nacional?E se este último for o plano, poderá ele ter sucesso onde o Arvind Kejriwal não pôde? 2029 o debate apareceu tão cedo.O abril 2026 As eleições de assembleia do Tamil Nadu terminaram quase seis décadas de dominação pelo DMK e AIADMK. O TVK, com apenas dois anos, surgiu como a maior festa com 108 lugares no 234 - montagem do membro. O DMK ganhou 59 e AIADMK 47, enquanto o Congresso garantiu cinco lugares, com os restantes lugares indo para aliados menores.(função{função e{window.addEventListener(`message`,função(e){if(e.data[`datawrapper-height`])! 0 ){var t=document.querySelectorAll(`iframe`);for(var n em e.data[`datawrapper-height`])for(var r= 0,i;i=t[r];r++)if(i. contentWindow===e.source){var a=e.data[`datawrapper- height`][n]+`px`;i.style.height=a}}}}} e}; o TVK não foi, portanto, apenas uma nova festa que se apresentou melhor do que esperado. Emergiu como a força política central em uma eleição que interrompeu o tradicional equilíbrio bipartidário do estado. Houve, no entanto, um problema: 108 os lugares ainda estavam abaixo do 118 necessário para uma maioria simples.Isso tornou o Congresso indispensável.Vijay eventualmente formou o governo com o apoio dos MLAs do Congresso [ 5 ], VCK [ 2 ] e IUML [ 2 ], juntamente com o suporte externo dos partidos de esquerda [ 4 ]. O MDMK, que tem dois MLAs, mais tarde estendia seu suporte.O Congresso se afastou da sua associação de longa data com o DMK e apoiou um governo liderado pelo TVK junto com aliados menores, levando a força da coalizão para 121. Vijay foi jurado como CM em Maio 10.Congresso havia enviado sua carta de apoio após a eleição, deixando claro que seu suporte seria condicionado a que o TVK mantivesse "forças comunitárias" fora da aliança.O 234 - a assembléia do membro tem atualmente sete vagas após a renúncia de seis MLAs AIADMK e Vijay que desocupam seu segundo lugar, Trichy East. A força eficaz da Casa é, portanto, 227, trazendo a marca da maioria para baixo para 114. A equação política é incomum.

O Congresso é o parceiro júnior, com apenas cinco lugares, mas o seu apoio ajudou o Vijay a cruzar a maioria. Ao mesmo tempo, o TVK 108 os lugares do Vijay dão um domínio esmagador dentro da coalizão. Essa inversão pode estar no centro da tensão atual. O congresso tinha sido com o DMK na aliança pré- poll e nunca tinha garantido um lugar no gabinete do MK Stalin. Após os resultados, no entanto, ele rapidamente se mudou para o lado da TVK e ajudou o Vijay a formar o governo.A aliança, portanto, contém uma contradição incorporada: o partido que precisa do governo do Vijay para sobreviver não quer que o Vijay surja como líder da oposição nacional.O 'agnipata' do caminho do VijayA rota do Vijay para Delhi entra em um problema que nenhuma quantidade de sucesso em Tamil Nadu pode resolver inteiramente: números.Tamil Nadu envia 39 MPs para o Lok Sabha. Até mesmo uma varredura do TVK 2029 deixaria o Vijay em lugar algum perto do 272 lugares necessários para uma maioria no 543 - membro House.A história, no entanto, oferece um pouco de esperança.No passado, a Índia teve PMs cujos partidos não se aproximaram de uma maioria do Lok Sabha. HD Deve Gowda tornou-se MP em 1996 após a Janata Dal ganhar apenas 46 assentos, emergendo como a escolha de consenso da Frente Unida com apoio do Congresso. O IK Gujral seguiu um ano depois sob o mesmo arranjo, com o Janata Dal aguentando apenas em torno 45 Assentos. Chandra Shekhar tornou-se primeiro-ministro em 1990 após se afastar do Janata Dal com apenas 64 MPs, dependendo do suporte externo do Congresso.Isso pode dar ao Vijay alguma esperança.Mas é também onde a comparação histórica começa a se desfazer. A política de coligação que fez estes líderes PMs pertencia a uma paisagem nacional diferente onde governos de coligação eram uma norma. O BJP, no entanto, mudou essa equação, construindo o NDA em uma coligação nacional duradoura, em vez dos arranjos pós-eleição que definiram grande parte do 1990 s.(função{função e{window.addEventListener(`message`,função(e){if(e.data[`datawrapper-height`]! 0 ){var t=document.querySelectorAll(`iframe`);for(var n em e.data[`datawrapper-height`])for(var r= 0,i;i=t[r];r++)if(i.contentWindow===e.source){var a=e.data[`datawrapper-height`][n]+`px`;i.style.height=a}}}}}e);A oposição, entretanto, se reuniu na forma do bloco INDIA do qual o TVK do Vijay ainda não faz parte.E ainda assim, paradoxalmente, estar fora do bloco INDIA pode dar ao Vijay uma vantagem sobre o Rahul Gandhi.Rahul vem com o peso da história do Congresso: sua pegada nacional, sua Alianças e rivalidades, o legado do Nehru- Gandhi e a resistência política que o partido pode provocar entre os líderes regionais. Vijay vem com muito menos bagagem. Ele entraria numa conversa de coligação não como líder de um partido nacional de décadas, mas como uma nova força política com uma massa de seguidores construído antes de entrar em política.

Essa distinção poderia importar se o próximo Lok Sabha produzisse outro mandato fraturado. Mas isso é um grande if, e um que parece improvável nas circunstâncias atuais.O MP do Congresso Karti Chidambaram já colocou a aritmética de forma direta: "Todos os partidos têm sonhos, ambições e desejos... mas sabemos qual é a realidade política. Existem 543 "Assim, para o Vijay, mesmo que seu partido consiga varrer tudo 39 Assentos Tamil Nadu, o verdadeiro teste seria encontrar aliados suficientes para tornar Delhi possível.Pode Tamil Nadu ser o launchpad de Vijay?Existe, no entanto, uma rota que Vijay poderia tentar dar ao seu projeto nacional uma identidade política distinta.Ele poderia construir em torno da relação distintiva de Tamil Nadu com o Centro e uma afirmação mais ampla do sul na política nacional — o argumento de que Delhi precisa de uma voz mais forte de uma região que historicamente resistiu à centralização política e cultural.Isso poderia dar ao projeto nacional da TVK um argumento político além da celebridade do Vijay e da anti-incapacidade contra partidos estabelecidos.Mas vem com seu próprio problema.Uma identidade política enraizada no orgulho tamil e na afirmação sulista pode funcionar fortemente no Tamil Nadu, mas não se traduz automaticamente em votos em Uttar Pradesh, Bihar, Maharashtra, West Bengal ou outros estados.Vijay teria, portanto, de equilibrar duas identidades: o líder Tamil cuja legitimidade vem do Tamil Nadu e o líder nacional que deve persuadir os eleitores em outros lugares que sua política não está confinada ao estado.Por que o Congresso não pode simplesmente se afastarPara o Congresso, a disputa não é apenas sobre as ambições pessoais do Rahul Gandhi ou o futuro do Gandhi Família. Trata-se de saber se o partido pode manter sua posição como o principal polo nacional da oposição após anos de declínio organizacional e eleitoral.Rahul passou anos se posicionando como o principal desafiante para o primeiro-ministro Narendra Modi e o BJP. Melhor desempenho do Congresso no 2024 A eleição do Lok Sabha e o surgimento do Rahul como líder da oposição reforçaram essa reivindicação.As eleições subsequentes à assembleia, no entanto, enfraqueceram a posição do partido contra o BJP.Um recente levantamento colocando o Rahul como a segunda escolha de PM preferida e o Vijay próximo é, no entanto, significativo. A posição do Vijay é notável para um líder cujo partido tenha disputado apenas uma eleição para a assembleia, embora tais pesquisas não sejam um substituto para as eleições reais.Para o Congresso, conceder a questão da liderança nacional ao Vijay agora arriscaria permitir que outro líder regional ocupasse o espaço político que o partido está tentando recuperar, especialmente após o enfraquecido posicionamento de Mamata Banerjee, MK Stalin e Kejriwal.O teste de KejriwalKejriwal também começou com um avanço político extraordinário em um único território antes de tentar transformar seu partido em uma alternativa nacional.Quando ele lançou o Partido Aam Aadmi (AAP) em novembro 2012, seu projeto político foi construído em torno de desafiadores partidos estabelecidos, particularmente o Congresso, que havia governado Delhi para 15 anos sob Sheila Dikshit. O avanço da AAP veio quase imediatamente. Kejriwal tornou-se CM em dezembro 2013, demitido depois de 49 dias e retornou em fevereiro 2015 com um dos mandatos mais enfáticos da política eleitoral indiana: o AAP ganhou 67 de Delhi 70 assentos de assembléia, reduzindo o Congresso a zero.Mas o Kejriwal não pretendia parar em Delhi.O 2014 A eleição do Lok Sabha foi a sua primeira grande tentativa de construir uma pegada nacional. AAP contestado 432 assentos e venceu quatro, todos em Punjab. O próprio Kejriwal desafiou Narendra Modi em Varanasi, enquanto Kumar Vish foi contestado Amethi contra Rahul Gandhi. Nenhum dos desafios produziu a busca do avanço nacional do AAP.O partido então entrou nas eleições para a Assembleia do Punjab e do Goa em 2017. Punjab tornou-se um segundo laboratório político, com a vitória da AAP 20 de 117 assentos e emergendo como a principal força de oposição por trás do Congresso. No entanto, Goa expôs os limites da estratégia de expansão, com o AAP não conseguir ganhar um único lugar de montagem. Punjab eventualmente forneceu o grande avanço.

No 2022 eleição, AAP ganhou 92 de 117 assentos e formaram um governo sob o comando do Bhagwant Mann.Kejriwal tinha, portanto, conseguido algo genuinamente difícil: ele tinha construído governos em dois estados e transformou o AAP em uma força política reconhecível além de Delhi.No entanto, o salto nacional permaneceu inesperado.A força eleitoral da AAP fora de seus estados centrais nunca correspondia à escala de suas vitórias em Delhi e Punjab. Em Gujarat, onde tentou estabelecer-se como uma terceira força, o partido ganhou cinco lugares de montagem em 2022, enquanto Goa permaneceu marginal. Sua presença em Lok Sabha também se manteve modesta.A vantagem de um ponto do Vijay no KejriwalO Tamil Nadu CM tem uma vantagem sobre o Kejriwal, embora seus pontos de partida sejam diferentes.O Kejriwal teve que construir uma identidade política em massa quase do zero. Vijay, no entanto, passou décadas construindo um através do cinema antes de entrar em política. Ele então converteu essa popularidade em 108 assentos de assembléia em sua primeira eleição, que foi chamada de uma extraordinária conversão política.Mas também pode se tornar uma fraqueza.A questão não é mais se milhões de pessoas conhecem o Vijay. A questão é se os eleitores que o conhecem como ator e Tamil Nadu CM votarão pela TVK em estados onde o partido não tem história política, liderança local ou rede de quadros.Para ir nacional, o Vijay precisaria de candidatos, líderes locais, uma rede de quadros e alianças. Mais importante ainda, ele precisaria de uma proposição política que ressone com eleitores que não o conhecem principalmente como uma estrela de cinema Tamil.Isto é onde a experiência do Kejriwal mais importa.O sucesso do AAP em Delhi não poderia simplesmente ser reproduzido em todo o país. O Punjab ofereceu uma abertura política favorável, mas Goa e Gujarat demonstraram que a visibilidade nacional e a organização eleitoral são coisas muito diferentes.A tarefa do Vijay poderia ser ainda mais difícil porque muitos dos estados que ele precisaria de entrar já têm líderes regionais poderosos com suas próprias ambições políticas.Por enquanto, o 2029 O debate do PM pode, portanto, ser prematuro, mas o conflito político que expôs não é. O Vijay pode precisar do Congresso para consolidar o poder que ganhou no Tamil Nadu, mesmo quando procura desafiar a reivindicação do Congresso à liderança da oposição nacional.Esse é o paradoxo no centro do seu projeto político.Se o Vijay pode usar a aliança do Congresso para construir uma organização durável sem se tornar politicamente dependente dela, ele pode ter encontrado uma rota que o Kejriwal não poderia. Mas se as ambições nacionais da TVK permanecerem à frente do seu alcance organizacional, o 2029 o debate pode acabar parecendo menos como o início de um desafio nacional e mais como o primeiro sinal de um partido regional que alcança além do seu peso eleitoral. Obter as últimas atualizações India News e Live. Baixe o aplicativo TOI.