Participantes do Hackathon em Quito, fevereiro 22 e 23, 2025. Créditos: Ruben Zavala (Openlab). Foto usada com permissão. Uma conversa casual pode levar a grandes desafios. Um dia, três anos atrás, Ivan Terceros, co-fundador da Openlab no Equador, e eu, jornalista e consultor de comunicação, surgi a ideia louca de abrir um capítulo de Hacks Hackers, uma comunidade global que conecta jornalistas e especialistas em tecnologia para desenvolver inovação em mídia digital. Parecia uma boa ideia, e nós cavamos na rede para descobrir o que tinha sido feito no Equador. Os primeiros vestígios voltam para 2017 em uma conta no site para organizar eventos, MeetUp.

Desde então, a comunidade de Hackers Hacks estava em hiato. No entanto, sabíamos que ainda havia espaço para trazê-lo de volta à vida. Então nos conectamos com Hacks Hackers Latam e tecemos novas amizades em um contexto pós- pandémico. Com o Ivan, decidimos trabalhar em três eventos chave em 2021: em junho, estudamos como a mídia reagiu ao conflito social; em setembro, hackeamos ideias e projetos; e em dezembro, rastreamos a origem dos vídeos virais que circulam na internet. Essas conversas marcaram o retorno dos Hacks Hackers como um espaço de ação, onde jornalistas e desenvolvedores trabalham juntos para inovar na verificação de fatos e na análise de dados. No entanto, tive que fazer um hiato de dois anos para assumir uma bolsa de pós-graduação. Terminei o mestrado e sabia que era hora de voltar. No ano passado, encontrei Ivan novamente, e sem dúvida, decidimos começar de novo: um hackathon para reativar a comunidade.

&# 8216;Desinformação é um negócio&# 8217. Com o suporte logístico do Openlab, chamamos o evento MediaHack, visto como um cruzamento entre jornalismo e hacking. Hackear aqui não é entendido como uma intrusão, mas como solução criativa de problemas. Num país onde a desinformação se tornou parte do panorama eleitoral, realizamos a primeira conferência no &# 8220; Inteligência Artificial e Desinformação durante as Eleições &# 8221; em fevereiro 19 na Universidade Andina Simon Bolívar, um mês e meio antes da escada presidencial entre Daniel Noboa, atual presidente, e Luisa González, candidata do partido correista. Nesta conferência, os especialistas analisaram como a inteligência artificial (AI) e as notícias falsas estão moldando a democracia do Equador. Jorge Cruz Silva, membro do Observatório da Comunicação (OdeCom) e professor de pesquisa da Pontifícia Universidade Católica do Equador (PUCE), advertiu sobre o papel da inteligência artificial e dos bots na amplificação de notícias falsas. Ele fez uma pergunta perturbadora: estamos a aproximar-nos da era da manipulação total, onde a informação é apenas um espetáculo?

Luciana Musello, professora de pesquisa da Universidade San Francisco de Quito, desmantelou o mito do &# 8216;lone troll&# 8217; e explicou que a desinformação é um negócio estruturado com hierarquias e estratégias de marketing aplicadas à política online. Não é apenas um problema de informação errada, mas de uma economia que transforma a opinião pública em um produto. Danghelly Zúñiga, pesquisador da Universidade del Rosario (Colômbia), explicou como a IA está transformando o processo de produção de informações: primeiro, acumula dados (o &# 8220; pool&# 8221;) e então o processa estrategicamente (o algorítmico &# 8220;blender&# 8221;), possibilitando a segmentação e manipulação do discurso eleitoral.

Os panelistas concordaram que o problema não é apenas tecnológico, mas estrutural. A desinformação está enraizada em identidades, expande- se com IA e se transforma em um negócio. Notícias falsas reforçam crenças, algoritmos amplificam- as e o jornalismo digital, preso na lógica dos cliques, está jogando com fatos, em muitos casos sacrificando verificação de contexto. Um hackathon para encontrar e encontrar soluções. A conversa não parou na teoria. Apenas dias depois, em fevereiro 22 e 23, o hackathon. Tecnologias de cidadãos para decisões informadas. pôs esta conversa em prática no PUCE. Durante dois dias, uma média de 60 participantes — incluindo desenvolvedores, programadores, cientistas de dados, jornalistas e pesquisadores — trabalharam em soluções para combater a desinformação eleitoral. Eles focaram em três desafios: verificação de fatos com AI, transparência no financiamento da campanha e análise de narrativas digitais. No final, três equipes foram selecionadas como vencedoras. Eles receberam um prêmio de USD 1,200 e mentorado especializado para continuar desenvolvendo seus projetos para melhorar o ecossistema de informação.

Crédito de fotos: Rubén Zavala (Openlab). Imagem usada com a permissão dele. Projeto premiado: Goddard, o detetive digital. Um dos vencedores foi Goddard, um nome que alude ao cão do personagem da série infantil Jimmy Neutron. Goddard luta contra a desinformação nos tempos eleitorais. O site funciona como um detetive digital: analisa notícias de mídia equatoriana com inteligência artificial, detecta fala de ódio, avalia o tom informativo e compara dados com fontes confiáveis. Se algo parecer suspeito, ele alerta o usuário e oferece uma análise clara. No entanto, Nadhine Custode, um membro da equipe, diz que não se limita a verificar informações, ele também ensina como identificar fontes de notícias confiáveis e contrastes para fortalecer o letramento de mídia. Num ecossistema digital saturado, o Goddard não só filtra desinformação, mas também educa as pessoas a navegar pela internet sabiamente.

Projeto premiado: VeritasAI, para eleições mais seguras. VeritasAI, outro dos projetos vencedores, habilita os cidadãos com um sistema de relatórios georreferenciados para reclamar sobre irregularidades eleitorais em tempo real. Andrés Briñez, um membro da equipe, diz que os usuários podem registrar incidentes de qualquer dispositivo, categorizá- los e anexar evidências multimídia de forma anônima e segura. Todas as informações são centralizadas num mapa interativo, permitindo um monitoramento ágil e a identificação de padrões de risco. Com um design acessível e compatível com conexões de baixa velocidade, a plataforma facilita a participação de mais pessoas na supervisão eleitoral. Projeto premiado: PillMind, tradução de políticas. A terceira equipe vencedora, PillMind, se concentrou na falta de clareza nas promessas eleitorais, um problema que pode deixar os cidadãos confusos, manipulados e mal informados. Ricardo Flor, um membro da equipe, diz que para resolver este problema, a plataforma usa inteligência artificial e análise multidisciplinar para traduzir a linguagem técnica da política em explicações simples e acessíveis. Não só quebra promessas de campanha, mas também as verifica, as contextualiza e as apresenta de diferentes perspectivas — econômicas, sociais e históricas — fornecendo aos eleitores as ferramentas para tomar decisões informadas.

Mas o verdadeiro desafio começa agora: levando a ideia além do protótipo. O MediaHack não termina com aplausos para o último lançamento ou para a seleção dos vencedores. Em março 19, no PUCE, as três equipes compartilharam seus projetos em uma apresentação pública, esperando se conectar com pessoas que acreditam em suas ideias e querem ajudá- las a fazer uma realidade com o financiamento necessário.

Durante dois dias, o auditório PUCE foi preenchido com ideias, linhas de codificação e debates sobre como lidar com a desinformação eleitoral. Graças ao suporte do Hacks Hackers Latam, Openlab, Unesco e do Observatório de Comunicação do PUCE, fomos capazes de tornar possível tanto a conferência quanto o hackathon, reativando uma comunidade que une jornalismo, tecnologia e cidadania na luta contra a desinformação.

Em toda a parte 2025, vamos continuar a criar locais para experimentar, debater e construir novas ferramentas.