Dois candidatos com visões muito diferentes para as eleições estão competindo para o governo da Pensilvânia neste ano. Em um lado, Gov democrata em exercício. Josh Shapiro jogou muitos de seus st... Em um lado, Gov democrata em exercício. Josh Shapiro jogou muitas de suas posições políticas sobre as eleições em oposição ao presidente Donald Trump, enquanto luta para aprovar novas leis eleitorais através da legislatura estatal dividida. Por outro lado, a tesoreira estadual Stacy Garrity, Shapiro.s desafiadora republicana, indicou que ela se adiaria para as prioridades eleitorais do Trump, mas as prioridades legislativas dela a nível estadual são menos claras. E no fundo, perguntas sobre as visões do Garrity sobre a legitimidade do 2020 a eleição ainda se assombra. Garrity andou uma linha fina no 2020 eleição Garrity foi eleito primeiro tesoreiro estadual em novembro 2020, quando Trump perdeu sua primeira oferta de reeleição e falsamente afirmou que o concurso foi estragado por fraude. Garrity continuou a fazer eco dessa retórica..A eleição deste mês de novembro está empanada para sempre, disse ela em um janeiro. 5, 2021, reúna- se no capitulo estadual. Em um 2022 Reunião com Trump e Mehmet Oz, que então era um candidato republicano para os EUA. Senado, Garrity foi mais direto.. Sabemos que ele ganhou, ela disse, referindo-se ao Trump 2020 Corrida. Desde então, a Garrity tentou retornar a esses e outros comentários, mas ela nunca refutou totalmente o Trump's alegar que ele perdeu a eleição devido a fraude ou que Joe Biden foi o vencedor legítimo. Quando ela estava pronta para reeleição em 2024, um porta-voz da campanha disse que a janeiro 2021 os comentários não foram sobre a eleição do Trump, mas sim apenas sobre a aplicação inconsistente de regras de contagem de cédulas que afetaram diretamente o resultado de uma corrida do senado do estado no 45 o Distrito.. No entanto, os organizadores do rally disseram aos repórteres na época que o objetivo do evento era pedir aos legisladores estaduais para descertificar a Pensilvânia de Novembro 2020 votos. Quanto a ela 2022 comentários, Garrity disse que no início deste ano esses comentários foram feitos em um rali Trump, que são. tipo de coisas divertidas. que são. fáceis de ser pego em.. Durante uma entrevista recente com Dennis Owens, o ABC 27 âncora perguntou à Garrity se ela acredita que Trump perdeu o 2020 Eleição.. Sim, quero dizer, eu ganhei, e é isso que mais me preocupa, a Garrity respondeu, embora ela tenha acrescentado que havia irregularidades na eleição. Em uma entrevista com Spotlight PA no início deste mês, Garrity disse que seu uso da palavra їirregularidades ї referiu їmuito especificamente à orientação emitida pela então-Secretária da Commonwealth Kathy Boockvar em 2020. Enquanto Garrity disse ao Spotlight PA que ela está ♫dolorosamente consciente ♫ Biden foi o presidente após o 2020 eleição e que ela concorda[s] que ele foi o presidente eleito,. Garrity não disse Biden ganhou legítimamente.
Quando ele se candidatou pela primeira vez ao governo em 2022, Shapiro colocou uma ênfase pesada na democracia e questões de votação, e o primeiro plano de política que sua campanha foi lançada foi focado nesses assuntos. Ele delineou uma ampla gama de ideias políticas que ele disse que iria perseguir, incluindo nova legislação e mudanças administrativas. Durante o seu primeiro mandato, o Shapiro tem implementado com sucesso alguns desses planos, mas não outros. Em setembro 2023, ele unilateralmente trouxe o registro automático dos eleitores para o estado, orientando PennDOT a mudar seu processo de registro dos eleitores de um onde os eleitores potenciais tiveram que optar afirmativamente por um onde eles são automaticamente levados através do processo a menos que eles optem por não. Os dados estaduais mostram que o switch alcançou o seu objetivo de registrar mais eleitores. Shapiro também prometeu nomear um secretário do Comunidade que.correria eleições justamente e defenderia a democracia.. Essa nomeação cairia em Al Schmidt, um republicano e o ex-comissário da cidade de Filadélfia que se levantou contra Trump alegações de fraude eleitoral em 2020. Sob o Schmidt, o Departamento de Estado redesenha os envelopes de retorno de boletim de correspondência e os envelopes de boletim provisórios para reduzir o número de boletim rejeitado por erros técnicos. A análise do Votebeat e do Spotlight PA descobriu que ambas as alterações atingiram seus objetivos. Em consonância com a promessa do Shapiro, o їfazer mais recursos disponíveis em diferentes idiomas para que cada eleitor elegível possa fazer suas vozes ouvirem, ♫ em 2023 o Departamento de Estado criou versões espanholas e chinesas do seu site. Durante o período de Shapiro, o departamento também traduziu os formulários de inscrição e de e- mail para idiomas adicionais. Mas há algumas promessas que o Shapiro não cumpriu. Por exemplo, o seu 2022 o plano disse que ele criaria um site centralizado onde os resultados de eleições para todas as corridas, incluindo as corridas locais, poderiam ser encontrados. Mas o projeto atual do estado para atualizar seu Registo Uniforme de Eletores, ou programa SURE, que inclui uma renovação do seu sistema de relatórios noturnos de eleições, não inclui um plano para que ele também mostre resultados locais. Além disso, ele disse que iria fornecer fundos em seu primeiro orçamento para que todos os condados pudessem participar em uma auditoria de risco limitando as eleições, um tipo de teste estatístico feito para garantir a precisão dos resultados. Quando o Shapiro entrou no cargo, todos os condados já participavam na auditoria de limitação de risco, e seu primeiro orçamento manteve o financiamento para as despesas eleitorais do condado plana. Os condados não são reembolsados pelos custos dessas auditorias. Esta, e outras lutas políticas também refletem a realidade da legislatura dividida da Pensilvânia. Shapiro fez muitas outras promessas durante o 2022 campanha que requereu a ajuda do legislador para passar. Os que incluíram permitir que as pessoas se inscrevem para votar no dia das eleições, pré-inscrição 16 - os jovens de anos para votar, estabelecendo o verdadeiro início da votação pessoal, e permitindo aos condados mais tempo para processar as cédulas de e- mail antes do dia de eleição. Mas a legislação eleitoral de todos os tipos tem efetivamente um ponto de parada durante o termo do Shapiro. O próprio Shapiro também tem sido relativamente silencioso na legislação eleitoral.
Ele emitiu poucas declarações pedindo a passagem de propostas específicas, mesmo aquelas que ele disse durante isso 2022 campanha. Em 2024, quando a Câmara Estadual aprovou uma lei que teria dado mais tempo para os condados prepararem as cédulas de e- mail para a contagem, ele instou o Senado Estadual a fazer o mesmo e enviá- lo para ele para assinar. Mas em outros casos, o Shapiro não respondeu a perguntas sobre legislação eleitoral específica, e ele evitou ponderar ou recusou comentar propostas concorrentes, mesmo quando ele apoiou a política subjacente. No ano passado, quando um pacote de reforma eleitoral abrangente apoiado pela Presidente da Câmara Estadual Democrática Joanna McClinton passou na câmara inferior, um porta-voz do Shapiro não respondeu diretamente a uma pergunta sobre se ele apoiou o projeto de lei. Recentemente, sua campanha também não respondeu a perguntas sobre quais as prioridades de eleição seriam se os Democratas ganhassem o controle total do governo do estado neste outono. O Shapiro também não conseguiu nomear vários membros para um conselho estadual destinado a aconselhar o legislador sobre a política eleitoral, que contribuiu para que o conselho agora se sente inactivo. Manuel Bonder, porta-voz da campanha Shapiro, defendeu seu registro sobre as eleições e observou que o fato de o controle do legislador ser dividido entre os partidos torna mais difícil aprovar legislação..O Governador Shapiro tem um longo histórico de proteção da nossa democracia — de se levantar até Trump e seus aliados quando tentam miná- la, a implementar reformas de senso comum para proteger e melhorar nossas eleições livres, justas, seguras e seguras,. Ele disse em um e- mail. Se a Garrity for eleita governadora, ela poderá ter uma enorme influência sobre a política eleitoral no estado. Mas ela não lançou um plano de política eleitoral próprio, e sua campanha não respondeu a vários pedidos de entrevista sobre o assunto. O que se sabe sobre a sua postura sobre questões eleitorais vem das poucas perguntas que ela respondeu na trilha da campanha e em entrevistas mais amplamente focadas com Spotlight PA. Em primeiro lugar, o Garrity poderia nomear um novo secretário do Comunidade, que pode influenciar como as eleições funcionam aprovando que equipamentos podem ser usados e fazendo às vezes orientações vinculativas sobre questões de direito estatal. Não é claro quem, se alguém, Garrity tem em mente para esta posição. Garrity também poderia tomar, ou direcionar seus membros do gabinete para fazer, decisões administrativas que afetariam a votação. Por exemplo, vários estados liderados pela Republica retiraram- se recentemente do Centro de Informação de Registro Eletrônico, ou ERIC, um consórcio de Estados que compartilham dados e que trabalha para identificar registros de registro de eleitores inexatos ou duplicados. O programa tem enfrentado ataques de conservadores nos últimos anos. A Garrity não disse como lidaria com o ERIC. Tanto os Republicanos estaduais como o Presidente Trump também criticaram fortemente a implementação do registro automático dos eleitores. Como governadora, a Garrity seria capaz de reverter a política, mas ela não disse se iria. Um ponto em que a Garrity tem sido mais definitiva é que ela gostaria de exigir mais eleitores para mostrar identificação nas pesquisas. Atualmente, os eleitores são obrigados a mostrar o ID somente quando votar pela primeira vez ou quando votar em um novo local de votação. Os republicanos no estado têm tentado expandir esses requisitos por anos.
Durante a entrevista recente com Spotlight PA, Garrity disse que ela apoiou a implementação de requisitos de identificação de eleitores melhorados no estado.. É por onde eu começaria, ela disse..Você tem que ter um ID para fazer qualquer coisa.. A Garrity não especificou quais formas de identificação seriam aceitáveis, ou outros detalhes, como se ela estaria aberta a exceções. Shapiro também indicou uma abertura para o ID do eleitor, embora nenhuma proposta tenha chegado à mesa dele durante o seu primeiro mandato. Shapiro, Garrity trataria Trump de forma diferente Além das diferenças de política a nível estadual, Shapiro e Garrity trariam abordagens muito diferentes para a relação da Pensilvânia com o governo federal, inclusive quanto às eleições. Como procurador-geral do estado em 2020 Shapiro representou a Pensilvânia em inúmeros processos envolvendo reclamações de fraude eleitoral do Trump, fato que ele ainda faz notar até hoje.. Toda vez que Donald Trump e seus habilitadores foram forçados a produzir evidências para apoiar essas alegações ridículas, eles falharam,. Shapiro disse em resposta ao endereço de julho do Trump sobre as eleições. їE dentro 2020, quando nos levaram ao tribunal e tentaram minar a vontade das pessoas aqui na Pensilvânia — eu fui 43 - 0, Trump foi 0 - 43.... Só este ano, Shapiro se juntou a dois processos contra a administração Trump em sua qualidade de governador. A primeira, de abril, desafiou a ordem executiva do Trump. Serviço Postal para entregar apenas boletim de voto a indivíduos em listas pré- aprovadas fornecidas pelos estados. Em julho, ele também se juntou a um processo desafiando a Agência Federal de Gestão de Emergências retenção de fundos de subvenção, que os queixosos alegam que está sendo feito para coacionar os estados em conformidade com a administração das eleições preferidas e políticas de imigração. Em contrapartida, Garrity provavelmente cooperará com o governo federal em políticas eleitorais. Em resposta ao chamado Trump. este último fevereiro para nacionalizar as eleições, Garrity disse que ela iria. trabalhar com a administração Trump. para. revirar nosso estado em torno.. A administração Shapiro também rejeitou os EUA. O Departamento de Justiça exige uma versão do rolo eleitor do estado que inclua a licença de condutor e números parciais do Seguro Social. Em contrapartida, a Garrity disse que iria fornecer os registros..Se achamos que não há fraude eleitoral, então por que não entregar os rolos e provar que ele está errado?. 27. Votebeat é uma organização de notícias sem fins lucrativos que reporta sobre o acesso à votação e administração eleitoral em todo o EUA. Inscreva- se para nosso boletim semanal gratuito para obter o último. Katie Meyer, do Spotlight PA, contribuiu com o reporte. Carter Walker é um repórter do Votebeat em parceria com Spotlight PA.