Item da agenda 4.1. Reforma da OMC – Relatório do Facilitador. O Reino Unido apoia o trabalho do Embaixador Ølberg; nós saudamos o relatório e apoiamos o seu engajamento com o G 20 processo. Acolhemos também o foco no MC 14 como uma conferência ministerial de reforma e o Reino Unido está pronto para apoiar o processo conforme necessário e nós atualizaremos a adesão mais tarde em nosso item de informação sobre a conferência Wilton Park na semana passada. O Reino Unido continua a acreditar como, a maioria dos Membros, que agora é muito tempo para reforma, e a credibilidade desta organização repousa nele. Todos temos prioridades diferentes, mas isso sublinha novamente o valor do processo de facilitação e a necessidade de engajar- se com ele de forma construtiva. O Reino Unido está interessado em passar a discussões focadas e detalhadas sobre áreas identificadas pelo facilitador. Quanto mais cedo pudermos abrir, franche, e espero que construtivas discussões, melhor. Quanto mais cedo pudermos nos envolver com os específicos, mais podemos minimizar as perguntas dos nossos ministros no MC 14, e reconhecemos a necessidade de ser pragmático em escopo para alcançar isso.
As prioridades para o Reino Unido continuam a tomar decisões, tratamento especial e diferencial (S&DT) e práticas distorcedoras de mercado, mas reconhecemos os interesses mais amplos da associação e a necessidade do facilitador para acomodar aqueles. Obrigado. Obrigado. Nós gostaríamos de ser breves: o Reino Unido gostaria de notar que nós realmente saudamos esta inovação. Simplificar o comércio global para pequenas e médias empresas (PME) é um papel realmente de valor agregado que a OMC pode fornecer.
O Comissário de Comércio do Reino Unido foi capaz de estar presente diretamente. Nosso foco nas nossas intervenções foi em torno do acesso das PME ao financiamento e a transição verde. Também gostaríamos de saber que suportamos o roteiro produzido e suportamos sua implementação. Obrigado. Obrigado, Presidente. O Reino Unido acolhe com agrado a iniciativa e o estabelecimento do site como um registro para os membros se referirem. Nós reafirmamos que o Reino Unido incentiva mais trabalho sobre este importante tópico. O Reino Unido está pronto para se envolver de forma construtiva com todos os Membros à medida que estas conversas se desenvolvem. Obrigado.
Do 1 st para o 3 rd de outubro, o Reino Unido acolhiu delegados de toda a adesão à OMC em uma conferência em nosso Wilton Park local para discutir o futuro do sistema comercial multilateral e da reforma da OMC neste contexto. Enquanto as casas de campo inglesas são grandes e encantadoras, infelizmente não podem acomodar toda a associação. No interesse da transparência, queríamos fornecer este relatório e estamos felizes em discutir mais qualquer detalhe com quaisquer membros interessados.
Nós fomos acompanhados na conferência pelo Diretor-Geral e o Facilitador da Reforma da OMC, e convidamos representantes da seção transversal completa dos coordenadores de membros ou grupos e uma mistura regional forte. Gostaríamos de agradecer a todos os delegados pela sua assistência e, em particular, pela qualidade, abertura e profundidade das conversas que tivemos. Não havia relógios. Não havia câmeras e, depois de um tempo, também não havia declarações. A conferência em si foi realizada sob termos de confidencialidade, mas vou tentar desenhar alguns pontos para reportar sobre comentários e observações gerais.
O primeiro foi, de modo surpreendente, houve uma grande divergência de visões. Houve uma divergência nos problemas que as pessoas viram, e houve uma divergência no valor que as pessoas viram na OMC. No entanto, em resposta à sua pergunta de ontem e ao seu desafio, DG: todos viram alguma forma de valor na OMC, não foi necessariamente a mesma coisa.
O segundo é uma observação em torno da estabilidade. Havia um acordo geral de que havia valor em alguma estabilidade para os negócios operarem e para isso precisaríamos de algumas regras acordadas, mas novamente, discordância de que as regras atuais eram necessariamente as certas sob as quais operar.
A terceira observação sendo lá foram os começos de propostas e ideias que foram levantadas. Não havia acordos particulares, esse não era o objetivo deste. Mas, espero que nas discussões francas e abertas que os Membros tiveram, eles foram capazes de evoluir seu pensamento para que pudéssemos ouvir um ao outro e, espero, desenvolver melhores idéias nesse processo. Tenho certeza que nas próximas semanas e meses, esses Membros vão querer trazer essas idéias para esta Câmara.
Presidente, acho que há provavelmente um valor agregado real dessas discussões e um para que nos lembremos nesta Câmara: que a profundidade de compreensão é um pré-requisito para qualquer progresso. Em Genebra falamos o tempo todo um com o outro. Às vezes, nem sempre ouvemos, mas falamos. Uma das vantagens no Wilton Park foi que fomos forçados a ouvir um ao outro e enquanto podemos conversar aqui, colegas de capitais nem sempre têm a chance, e os convidados de capitais viram valor nisso. Vou fazer uma pausa lá e no nosso relatório. Obrigado, Presidente.