Artistas e ativistas protestaram contra a classificação X dada por um órgão do governo a um documentário sobre direitos humanos. Foto do post do Facebook da Altermindya. Usado com permissão. Artistas filipinos e defensores da liberdade de expressão disseram que a aprovação de um projeto de lei do Senado que amplia os poderes regulatórios do Filme e Televisão Review and Classification Board ( MTRCB ) poderia sufocar a liberdade de expressão e minar a indústria cinematográfica e de televisão do país. O MTRCB classifica programas de TV e filmes para guiar os espectadores, embora vários artistas e estudiosos tenham pedido a sua abolição, pois também pode impedir a distribuição e lançamento de conteúdos considerados ofensivos à moral pública e uma ameaça à segurança nacional. Sob a lei do Senado, o mandato do MTRCB se expandirá para incluir conteúdo transmitido em plataformas digitais.
O autor do projeto de lei disse que a reforma procura їabordar questões de obscenidade, imoralidade e violência sem sentido nas plataformas digitais.. Ele observou que. embora algumas produções de países asiáticos possam se alinhar com a cultura filipina, o conteúdo influenciado pelo ocidente muitas vezes requer uma consideração cuidadosa, especialmente quando se trata de proteger o público jovem.. Outro senador acrescentou que o.art em toda a sua glória, deve sempre dobrar de acordo com regras e diretrizes definidas para não ofender, e manchar a reputação e imagem dos indivíduos.
No entanto, vários stakeholders se opuseram publicamente ao projeto de lei. Um grupo de roteiristas disse que o projeto de lei. Atrai a transformação das telas em câmaras de eco desinfectadas.. A Liga dos Atores Filipinos pediu um diálogo.. inclusive para abordar provisões indelicadas no projeto de lei. A Guild de Produtores Independentes das Filipinas disse que o padrão para justificar a censura é problemático.
Nós expressamos profunda preocupação que os critérios de censura vagos e expansivos, especialmente aqueles relacionados à reputação nacional e estabilidade política, poderiam ser armados contra os cineastas abordando temas socialmente relevantes ou críticos. Isto representa uma ameaça direta à liberdade de expressão, ao discurso cultural e ao valor democrático da dissidência. Ele exortou os legisladores a focar no que a indústria da arte está exigindo.
Em vez de apertar restrições, o governo deve focar-se em capacitar a indústria oferecendo incentivos fiscais, desconto fiscal, apoio à coprodução e investimento no desenvolvimento de talentos e infraestrutura. O que o setor precisa não é de mais supervisão, mas de um ambiente de política que alimentá a assunção de riscos, a diversidade de histórias e a liberdade artística. O Instituto de Filme da Universidade das Filipinas reiterou o seu apelo para a abolição do MTRCB, uma vez que ele epitome estagnação institucional incompatível com a dinâmica evolução da expressão cultural contemporânea.. Também apontou que a proposta do Senado desminui a capacidade dos espectadores para discernir o que é certo e errado..It infantiliza os cidadãos, os trata como incapazes de tomar decisões informadas com seus próprios recursos, e justifica ainda mais o controle injustificado do governo..
Os Diretores &# 8217; Guild of the Philippines (DGPI) insistiu que plataformas digitais não devem ser reguladas pelo MTRCB. Também acusou as autoridades de procurar institucionalizar a censura no país. O DGPI se opõe à expansão da jurisdição do MTRCB para o espaço de transmissão online porque é em grande parte uma experiência de visualização privada, e não conta como exposição pública.
Enquanto a lei tenta enquadrar o MTRCB como protetor das crianças, suas disposições desmascaram a sua verdadeira missão: o controle desenfreado dos corações e mentes filipinos através da censura do material não só para menores, mas mais prejudicial para adultos, cujas liberdades são protegidas pela nossa Constituição. O cineasta JL Burgos, cujo documentário sobre o seu irmão ativista desaparecido recebeu inicialmente uma classificação X pelo MTRCB, advertiu contra a expansão dos poderes de censura do organismo regulador.
Estas cláusulas são perigosamente vagas e subjetivas, e abrem a porta para censura arbitrária. Qualquer conteúdo que desafiasse o status quo, critica a política do governo ou retrata questões sociais consideradas ‘immorales' por padrões conservadores pode ser banido totalmente. O MTRCB recebeu a aprovação do projeto de lei do Senado, pois assegurou ao público que está comprometido com a promoção da liberdade artística e segurança pública.
Não há restrições prévias ou uma revisão obrigatória antes de o conteúdo ser mostrado. Antes, a medida procura garantir que o Estado não seja desamparado ao abordar questões e preocupações válidas, como conteúdos online prejudiciais, especialmente materiais envolvendo abuso de crianças, exploração ou voyeurismo. O projeto de lei do Senado não tem medida de contraparte na Câmara dos Representantes, mas é esperado que seja replicado quando o Congresso retomar sua sessão no próximo mês. Isto dá tempo suficiente para os proponentes e críticos do projeto de lei para persuadir os legisladores de ambas as Câmaras e o público a apoiarem sua posição sobre este assunto.